在皇马对阵阿拉维斯的比赛中，维尼修斯一次禁区内被放倒的动作未判点球，引发了皇马TV评论员的猛烈抨击。

以下为皇马TV直播内容

“我毫不惊讶VAR没有介入，因为这种事发生在我们身上太多次了，这情况我们太熟悉了。赫罗纳那场比赛的情形和今天一模一样。那次吃亏的是罗德里戈，今天换成了维尼修斯。回想四月，当冈萨雷斯-富埃尔特斯（裁判官员）声称要对皇马采取措施时，我们都好奇他们会怎么做：告上法庭？向监察部门投诉？还是找竞赛委员会？现在看来，所谓的措施再清楚不过了（不判罚皇马点球）。”

“VAR裁判到底从这个动作里看到了什么？在继续之前，必须提醒那些只盯着冈萨雷斯-富埃尔特斯的观众：主裁加西亚在这场争议中也难辞其咎。他就在事发地点直线上，眼睁睁看着阿拉维斯球员的腿踢向维尼修斯的小腿，他是今年甘伯杯受邀执法的裁判，那位加泰罗尼亚籍裁判，当时位置也很好，他本应指出这是个点球，这不仅是VAR的问题。”

“另外，给皇马TV的观众提个醒：问题关键不在于皇马TV播放的比赛录像或者点评什么。这无疑是一个再明显不过的点球，和罗德里戈在赫罗纳那次的遭遇如出一辙——巧合的是，那次VAR同样沉默。我不禁要问，裁判技术委员会主席在反复观看回放后，究竟看到了什么？”

“或者，他又想象出了什么？某些带着特定立场的前裁判等人，他们会试图让公众相信，问题出在犯规的强度不够，就像他们评价罗德里戈那次一样。这是谎言，是彻头彻尾的误导。”

“一次绊人犯规根本无需讨论强度。当一名球员全速冲刺时，你只需将腿伸到他行进路线前，就足以使他失去平衡摔倒，无论是当初罗德里戈的速度，还是今晚维尼修斯这次迅如闪电的突破。他们会看到、听到这个解释，但这依然是谎言。”

“注意看主裁加西亚唇语：当镜头给到他、库德和阿隆索三人时，他对皇马队长巴尔韦德说：“（强度）不够。” 他们心知肚明。这就是他们不吹罚点球的借口。他再清楚不过了。”

“他对巴尔韦德招手说：过来，我解释给你听。对我来说（强度）不够。 这解读起来就深了：他们实际上已经变相承认了犯规事实（伸腿绊人）的存在，也承认了这构成点球。但现在他们为了逃避不判罚的责任，开始寻找新的托词——强度。这简直荒谬！我甚至拒绝称这些从业者为裁判了。”

“道理很简单：任何一个奔跑中的人，只要被轻微绊到脚踝就会摔倒。全速奔跑时，根本不需要多大的力度。就像朝奔跑者支撑脚的大脚趾扔一颗小石子，也足以让他倒地。所以，强度论全是捏造，是彻头彻尾的谎言，是为了掩盖一次严重误判和极端不公的遮羞布。”